近日DPReviewTV公布了索尼“FE 50mm f/1.4 GM”和适马“50mm f/1.4 DG DN Art”的对比评测视频。

　　重量和操控：适马50mm f/1.4 DG DN Art的重量为670g，滤镜直径为72mm，是一款非常大的镜头。索尼FE50mm f/1.4 GM的重量为516g，滤镜直径为67mm，比适马的体积小得多。

　　AF：适马是在S5 II上测试的，所以条件不一样，但是从远距离到近距离的AF速度非常快。索尼用α7RV进行的测试，从远距离到近距离的AF速度也非常快。虽然条件不同，但AF速度是一场精彩的比较。请不要忘记适马和索尼原厂不同，在连拍速度上有15张/秒的限制。

　　抗逆光性能：索尼在逆光时的对比度维持得很好，但是会出现鬼影。适马虽然在逆光时的对比度上不如索尼，但鬼影寥寥无几，整体来看基本打平。两个镜头都能很好地应对逆光场景。

　　轴向色差：两个镜头都可以看到轴向色差，两者横向比较的话差不多。但是，两者的色差都不那么显著，能被很好地修正。

　　虚化：适马的虚化是干净柔和的，不过，光斑多少能看到洋葱圈。索尼在光斑上看不到洋葱圈，更干净。整体的虚化效果索尼稍显平滑。

　　解像力(中央区域)：在相同的分辨率下比较不同的测试镜头。适马中央分辨率以扎实的解像力令人满意，但相比之下，索尼的清晰度明显更高，细节也更丰富。全开时两者的对比度都很低。如果缩小到F4的话，适马就会变得更清晰，对比度也会更高。索尼F4在细节方面没有太大变化，但是对比度有所改善。收缩光圈时两者性能相同，但全开时索尼GM明显优于适马。

　　解像力(边缘区域)：边缘和中央情况一样，在全开时适马的细节表现良好，但索尼从全开开始就锐利得令人难以置信。虽然在低像素机身上没有太大区别，但在使用高像素机身或大量使用全开的情况下，索尼GM是明显胜出。

　　虽然索尼GM在很多方面都很优秀，但是索尼的价格为1299美元，适马为849美元。索尼FE 50mm f/1.4GM是一款很棒的镜头，也是至今为止见过的最好的镜头之一，不过，如果不使用高像素机或者不经常全开的话，还是选择适马Art更省钱实惠。

　　适马50mm f/1.4 DG DN Art在SonyAlphaBlog的评测中被指出全开时非常出色，在dpreviewTV的测试中也得到了同样的结果，但在全开时的解像力索尼FE 50mm f/1.4GM对比适马却占了上风。

　　在虚化方面，虽然差别很小，但在洋葱圈等方面索尼还是比较平滑的，考虑到索尼的体积小，重量轻，索尼的新50mm f/1.4可以说是非常出色的。不过，由于价格相差甚远，从性价比的角度考虑，适马或许也是一个不错的选择。

　　文章来源：ソニー「FE 50mm F1.4 GM」とシグマ「50mm F1.4 DG DN Art」の比較では開放時はソニーが顕著にシャープ